ゴールキーパーにもフォーカスを当てたい！

はじめに

当サイトで、日本代表得点ランキングを作成していますが、作成当時から思っていた悩み。

それは、GKの活躍にもフォーカスを当てたい！ということ。

一応、GKについてもセーブ率という専用指標はありますが、これだけではどこか物足りない。

それらについて思うことや、実現可能性は抜きにしてこういうデータがあったらいいな、

などとぼんやり考えたことを、いつもの如く雑談形式で残して、将来の参考にしておくという回です。

基本的な評価指標、セーブ率とは？

セーブ率とは枠内に放たれたシュートをどれだけ防いだか？という割合のことです。

例えば、『100本も枠内シュートを浴びて、50本セーブした』場合、50/100=0.5 … 50％のセーブ率ということで、この数値が高いほど”良いGK”とも言える指標だと思います。

ではこのセーブ率、一体どれぐらいの％が平均的な数値なのか、参考までにいくつか数値を上げてみます。

男子

大会	セーブ率
日本リーグ / 決勝リーグ	81.0％
日本リーグ / 順位決定リーグ	77.3％
日本リーグ / 男子予選	76.2％
関東リーグ	78.3％
日本選手権 本戦	74.5％

女子

大会	セーブ率
日本リーグ / 決勝リーグ	82.8％
日本リーグ / 順位決定リーグ	76.0％
日本リーグ / 予選	74.2％
日本選手権 本戦	72.5％

日本でのリーグ戦、集計誤差などあるでしょうが、リーグ全体で75%-80%ぐらいの数値となるようです。

余談ですが、セーブ率の割合は、実力差の出る予選よりも、拮抗した決勝リーグや選手権の方が高くなると言いたかったところ、自身の集計した選手権割合によって邪魔をされました。

続いて海外も見てみます。まずはスウェーデンのSSL。

こちらは対象が個人となります。外れ値を除き、大体70%-80%ぐらい。

お次は、フィンランドのF-liga。

こちらも外れ値を除き、大体70%-80%ぐらいと、大体同じような数字になる様子です。

セーブ率だけでは物足りない

セーブ率は、一見GKの能力を表しているようにも見えますが、自チームの守備力や、相手チームの攻撃力、試合状況などによって数値が大きく影響されます。

チーム全体の守備力が高い場合、被シュート数も少なくなります。場合によっては、被シュート数に50本以上の差が生まれる試合も存在します。

更に加えると、超ファインプレーで止めた１本も、イージーなシュートセーブ１本も、同じ数にカウントされてしまうのが、なんだが悲しいのです。

ですので例えば、私はセーブ率80％です！という数値だけではなく、なにか補完的な評価手法やデータがあったら、より楽しめるのではと思っています。

海外リーグの評価指標例

ということで、再度、海外リーグのGK各種統計を参照してみるのですが、

・出場試合数

・1試合（60分間あたり）での失点率

・無失点試合数

と、よくある各種ランキングが採用されていました。

当然統計データとしてはあるべき評価指標だと思いますが、もう一声ほしい。

PSxG-GA という指標

そんな中、PSxG-GAという面白そうなデータ作成手法に出会いました。

※参考/日文です

※参考/英文です

サッカー愛好者は既知かもしれません。私は初めて知りました。筑波大学などでも研究してるそうです。

これは、放たれるシュート毎に”期待失点数”を設定して加算していき、実際の失点数と比較して、どれだけ失点を防げたか測る。という方法。

セーブしたシュートの難易度によって、＋評価されていくというもので、具体的に、2つのパターンで比較してみます。

ということで、②の選手は、セーブ率では劣っているものの、より難しい状況でゴールを守ったため、PSxG-GA の数値では優位に立ちます。

上記の例が合っているのか、適切なのかはさておきますが、

このPSxG-GA という評価指標は、シュートから予測される失点数をどれだけ防げたか。

言い換えれば、このGKだから失点が2点も防げた！という指標作成が、毎試合分、作成することも可能ということです。

これらを年間で数値を積み重ねていくと、セーブ率よりも、より選手の能力を評価し、失点を防いだ！と言える評価指標の作成ができる可能性もありそうです。

当然、いくつかの問題がこの評価手法に指摘はされているのですが、深掘りしてみると面白そうなのです。（統計作成班が必要ですが…。

実際には…データとかいらない？

ここまで言いながらあれですが、ぶっちゃけていえば、試合の勝敗に関して、簡易的な統計データなんてものは直接的に影響しないと思っています。なくても成り立ちます。

勝敗と記録は異なる楽しみ方です。

記録は、逆に見たくない部分も見える可能性があります。余生に酒を飲みながら楽しむぐらいが丁度よいのかもしれません。

ただ一方でこれらの要素が、引退後の楽しみ以外にも、現役選手ほか、誰かの役に立つのであれば、作成したい気持ちもあります。

そして私、１ファン目線では、面白そう！見てみたい！の一択です。

もうちょっと別の形で…

データでの評価手法に偏りすぎたので、もう少し別の形では出来ないか考えますと、

私個人も知りたい物として、

GK経験者目線で選ぶ、ベストセーブ！

GK経験者目線で選ぶ、ベストスロー！

GK経験者目線で選ぶ、ベストポジショニング！

GK経験者目線で選ぶ、このプレーがすごい！

などかなと。

これは、DF・CF・FWなどでも適用可能ですが、

GK防具を１度程度しか付けたことがなく、防具にかかる費用も・工夫もわからない私ら素人からして、

日々、ゴールの砦をされている方同士では、どのような視点でGKのプレーを評価して、これがすごい！となっているのか、物凄く興味があります。

そのあたり、もしかすると自分の知らないフロアボールをまた知れて大変に面白そうです。

---

細かくは考えていませんが、こんな形が良いのでは？や、他にもこういうのがあったらいいな！というのがあれば、是非教えてくれたら嬉しいです！

長くなりました、いつもの雑談も今日はここまで。ありがとうございます。